Emiliano Zapata Salazar was een Mexicaans revolutionair en leefde van 1879 tot 1919. Hij geldt als een van de hoofdrolspelers uit de Mexicaanse Revolutie. Een beroemde uitspraak van hem is:
“Prefiero morir de pie que vivir de rodillas”
hetgeen zoveel inhoudt als:
“Ik sterf liever staande dan de rest van mijn leven op mijn knieën te leven!”
Zapata wantrouwde elke vorm van macht, dat volgens hem onherroepe-lijk leidde tot onderdrukking en slechts in dienst stond van degenen die bezit hadden.
Hoewel Zapata collectief landbezit voorstond was hij een tegenstander van het communisme, vrezend dat in een communistische staat degenen die regeren alsnog de macht naar zich toetrekken om zichzelf te bevoordelen.
Sommige historici zijn van mening dat Zapata niet als anarchist, of niet eens als revolutionair betiteld kan worden. Hij streefde ernaar rechten hersteld te zien, die in het verleden geschonden waren. wat in zekere zin reactionair kan worden genoemd.
Zapata is in Mexico uitgegroeid tot een nationale held, hij heeft een status die vergelijkbaar is met die Che Guevara in de rest van Latijns-Amerika. Verschillende plaatsen in het land zijn naar hem genoemd.
Al vrijwel direct na zijn dood ontstonden geruchten dat het niet Zapata was die was vermoord, maar zijn kameraad Jesús Delgado. Zapata zou volgens legenden slechts Mexico ontvlucht zijn, waarschijnlijk naar Arabië, maar zou weer terugkomen wanneer de tijd rijp was.
Deze geruchten bleken bijzonder hardnekkig, nog tot in de jaren ’60 gingen er geruchten rond dat Zapata nog in leven was. Voor veel Mexicanen is Zapata symbolisch nog steeds in leven en geldt nog steeds: Zapata vive, la lucha sigue (Zapata leeft, de strijd gaat door).
Sinds 1994 is in de zuidelijke deelstaat Chiapas het Zapatistisch Nationaal Bevrijdingsleger (EZLN) actief. Het EZLN beschouwt zich als Zapata’s ideologische erfgenaam en zet zijn strijd voor land, vrijheid en rechten voor de inheemse bevolking voort.
Dit is een enorme belediging voor Zapata, ik ben zelf oorspronkelijk Mexicaans en ben woedend dat jullie Geert Wilders met Emiliano Zapata Salazar durven te vergelijken. Niet alleen hebben jullie in deze verhaal niets beschreven waarin duidelijk wordt dat Geert Wilders qua karakter, ideologie of op welk grond dan ook overeenkomt met Emiliano Zapata Salazar maar maken jullie hem hiermee ten schande.
Emiliano Zapata Salazar stond erom bekend nauw samen te werken met minderheden en andersgelovigen zoals Peruviaanse en Colombiaans landgenoten (die hem bij de val van de regering hebben geholpen). Hij sloot nooit partijen uit en laat staan dat hij het in z’n hoofd zou halen om hele bevolkingsgroepen in het openbaar met zulke toon te minachten en buiten spel te zetten. Op zo’n manier hou je niemand te vriend maar creëer je vijanden!
Politiek of geen politiek eer en respect horen op de eerste plaats te staan.
Daar waar Zapata een gewapende strijd is gestart tegen de ´bezetters´ daar gaat de vergelijking mank. Geert Wilders echter is een moedige ´burger´ die zich ook als ´burger´ in de politiek begeeft. Ook hij is als het ware een revolutionair door Nederland te bevrijden van de politieke ´elite´. Geert Wilders sterft eveneens liever dan dat hij op zijn knieën gaat voor dreigende geweld en terreur van zijn politieke en ideologische tegenstanders zowel binnen als buiten de Nederlandse regering.
In zijn benadering is Geert Wilders ook tegen machtsmisbruik en staat hij tussen de burgers. Ook hij is een tegenstanders van het communisme en hangt hij zowel rechtse als linkse standpunten aan. De PVV is een volkspartij en Geert Wilders is een held, hij komt op voor het gewone volk en wijkt niet voor mensen die hem proberen te demoniseren.